|
|
Post by Old Badger on Jan 9, 2020 23:55:15 GMT -5
Another one bites the dust: "A Justice Department inquiry launched more than two years ago to mollify conservatives clamoring for more investigations of Hillary Clinton has effectively ended with no tangible results, and current and former law enforcement officials said they never expected the effort to produce much of anything. John Huber, the U.S. attorney in Utah, was tapped in November 2017 by then-Attorney General Jeff Sessions to look into concerns raised by President Trump and his allies in Congress that the FBI had not fully pursued cases of possible corruption at the Clinton Foundation and during Clinton’s time as secretary of state, when the U.S. government decided not to block the sale of a company called Uranium One. "As a part of his review, Huber examined documents and conferred with federal law enforcement officials in Little Rock who were handling a meandering probe into the Clinton Foundation, people familiar with the matter said. Current and former officials said that Huber has largely finished and found nothing worth pursuing — though the assignment has not formally ended and no official notice has been sent to the Justice Department or to lawmakers, these people said. The effective conclusion of his investigation, with no criminal charges or other known impacts, is likely to roil some in the GOP who had hoped the prosecutor would vindicate their long-held suspicions about a political rival." linkIf Trump claims an investigation that led to dozens of indictments, convictions, and jail sentences, and another that resulted in his own impeachment, were "hoaxes", then what can we call the--what 14th? 15? 20th?--right-wing media inspired "investigations" into Hillary Clinton? No charges from any of them, yet they slog on. Ironically, while nothing criminal has been found at the Clinton Foundation (which gets top marks from charity-rating organizations), the Trump Foundation was closed down because of its admitted violations of tax law, including self-dealing (ie, using charitable funds to pay Trump's business bills, technically a felony). Well, at least this one is winding down. Anyway, Trump's now pushing phony investigations into Joe Biden. |
|
|
|
Post by bigapplebucky on Jan 10, 2020 11:27:33 GMT -5
No surprise.
YAWN
|
|
|
|
Post by Old Badger on Jan 10, 2020 14:44:17 GMT -5
And this is how the mainstream media--specifically, the New York Times--promoted this bogus story and helped swing the election to Trump: "The New York Times’s examination of the Uranium One deal is based on dozens of interviews, as well as a review of public records and securities filings in Canada, Russia and the United States. Some of the connections between Uranium One and the Clinton Foundation were unearthed by Peter Schweizer, a former fellow at the right-leaning Hoover Institution and author of the forthcoming book 'Clinton Cash.' Mr. Schweizer provided a preview of material in the book to The Times, which scrutinized his information and built upon it with its own reporting. Whether the donations played any role in the approval of the uranium deal is unknown. But the episode underscores the special ethical challenges presented by the Clinton Foundation, headed by a former president who relied heavily on foreign cash to accumulate $250 million in assets even as his wife helped steer American foreign policy as secretary of state, presiding over decisions with the potential to benefit the foundation’s donors." linkThat article was spawned by a deal with Schwizer under which the NYT got exclusive rights to the story prior to the book's publication. The entire thing was riddled with lies, but the NYT went ahead with it anyway. For example: "Among them was that the Uranium One sale, which was approved by nine separate government agencies in a process Clinton did not participate in, was actually engineered by her to reward someone who had made donations to the Clinton Foundation. This, despite the fact that the donor had sold his company to Uranium One and unloaded his stake in it years before and so had no financial interest in the deal." linkThose who believe the NYT is instinctively supportive of Democrats haven't paid attention. Current Executive Editor Dean Baquet practically ran anti-Hillary oppo machine during the 2016 campaign, with this article as the centerpiece. Schweitzer was known to be a close associate of Steve Bannon, yet the Times credulously broadcast his nonsense on its front page, and followed up for months. Meanwhile, when David Fahrenthold if the WP reported on the ACTUAL corruption at the Trump Foundation Baquet's paper said nothing; when asked he claimed that it was the Post's story, so his paper had nothing to say--as if they don't quote each other's stories every day. I've been so angry at Baquet that I've stopped reading the NYT altogether, instead going for The Guardian. I feel cleaner that way. And if that sounds like Clinton Rage, it is. |
|
|
|
Post by leftylarry on Feb 14, 2020 18:16:26 GMT -5
Yup Obami loaded the Department with Leftists , things like Fast & furious and Biden’s crooked family in the Ukraine and Clinton’s Uranium deals, followed by millions into their coffers at their crooked Canada based Clinton Foundation were never looked at but Trumps phone call ( we voted him in To drain the swamp) of people like Hunter Biden, that’s the big deal, that is what would help America, not overturning financial corruption in the billions but a phone call demanding a country we are giving money to make sure our politicians like Biden and Clinton stop lining their pockets.
Hell, Pelosi helped passs legislation in the Phillipeans, I believe that helped her husband make Millions.
Let’s not Drain the Swamp, let’s protect the swamp creatures instead, after all they are good leftists!
|
|
|
|
Post by Old Badger on Feb 14, 2020 21:46:03 GMT -5
Yup Obami loaded the Department with Leftists , things like Fast & furious and Biden’s crooked family in the Ukraine and Clinton’s Uranium deals, followed by millions into their coffers at their crooked Canada based Clinton Foundation were never looked at but Trumps phone call ( we voted him in To drain the swamp) of people like Hunter Biden, that’s the big deal, that is what would help America, not overturning financial corruption in the billions but a phone call demanding a country we are giving money to make sure our politicians like Biden and Clinton stop lining their pockets. Hell, Pelosi helped passs legislation in the Phillipeans, I believe that helped her husband make Millions. Let’s not Drain the Swamp, let’s protect the swamp creatures instead, after all they are good leftists! LOL! You really are a true believer, aren't you? I assume you'll enjoy living in Trump-Barr's One--Party State. Until they come for your guns, that is. |
|
|
|
Post by leftylarry on Feb 14, 2020 23:02:42 GMT -5
Trump and Barr are the two people out of both parties , along with a quiet great American, Steven Engel, who actually care about this once great nation.
Trump will be the first President since the great Harry Truman who will leave the Presidency poorer than when he came in.
They serve out of loyalty, for no other reason, unlike the rest of the swamp creatures on both sides who are there for the money first.
|
|
|
|
Post by Old Badger on Feb 15, 2020 11:39:29 GMT -5
Trump and Barr are the two people out of both parties , along with a quiet great American, Steven Engel, who actually care about this once great nation. Trump will be the first President since the great Harry Truman who will leave the Presidency poorer than when he came in. They serve out of loyalty, for no other reason, unlike the rest of the swamp creatures on both sides who are there for the money first. LOL! That's utter BS. Trump is charging the Secret Service top dollar for rooms. at his resorts every time he drags their agents to one, meaning most weekends/holdidays. If he loses money it will be because his name has become toxic. But my guess is we'll learn he, along with Ivakna and Jared, have made more than enough to offset those losses on their business deals in China and Russia. What flavor is that Kool-Aid anyway? |
|
|
|
Post by Old Badger on Feb 16, 2020 16:05:46 GMT -5
"Federal prosecutors have declined to charge former FBI Deputy Director Andrew McCabe, closing an investigation into whether the longtime target of President Donald Trump’s ire lied to federal officials about his involvement in a news media disclosure, McCabe’s legal team said. The decision, coming at the end of a tumultuous week between the Justice Department and the White House, is likely to further agitate a president who has loudly complained that federal prosecutors have pursued cases against his allies but not against his perceived political enemies." linkLOL! Once more Trump's effort to play Viktor Orban runs up against the institutionalized professionalism of the DOJ. Because his business never was run as anything but a mom-and-pop shop he just doesn't get the idea of a professionally-run organization, with rules, routines, norms, and processes. He's used to just issuing orders and hoping someone will figure out how to do whatever harebrained thing he's demanding. Who knows--maybe our institutions will withstand his assault, after all. |
|
|
|
Post by Ceciltot on Mar 24, 2022 11:09:26 GMT -5
Железнодорожные перевозки. Анналы возникновения и развития
Сегодня грузовые железнодорожные перевозки представляют собой симбиоз инженерных достижений в области средств передвижения и оптимального процесса управления продвижением товаров и услуг через поставщиков к потребителям. Железнодорожные превозки. ТК БИРТРАНСЖелезнодорожные перевозки грузов по-прежнему считаются самым быстрым, удобным и наименее затратным способом доставки различных грузов – через тяжелой строительной техники до скоро портящихся продуктов питания.Объясняется это в первую очередь тем, что железнодорожные перевозки находятся вне конкуренции, если изложение идет о транспортировке тяжелых и негабаритных грузов: строительной техники (кранов, экскаваторов, самосвалов), крупногабаритных технических изделий (положим, опор ЛЭП, железобетонных плит, перекрытий и т.п.). Железнодорожные превозки. ТК БИРТРАНС При этом размеры данных грузов ограничены только размерами самого подвижного состава, что довольно исполнять железнодорожную перевозку. Более того - современная строительная техника целенаправленно проектируется именно с расчетом для то, что ее доставка будет осуществляться железнодорожным транспортом.
На всем протяжении цивилизации индивидуальность вовек задумывался, чем ему перетащить иначе перевезти тяжеловесный, крупногабаритный, так и весь всякий бремя, что он самовластно не в состоянии перенести. Беспричинно были изобретены простые транспортные средства, словно сани, повозка, плот, лодка. Когда усилие человека в качестве тяговой силы уже было не достаточно, люди стали пользоваться животных: волов, верблюдов и, очевидно же, лошадей.
Паки в Древней Греции существовала необходимость перевозки тяжеловесного и негабаритного груза. Чтобы сокращения водного пути из Саронического залива в Коринфский существовал каменный путь, называемый Диолком с глубокими желобами в качестве направляющих и какой служил для перемещения волоком тяжелых кораблей.
|
|
|
|
Post by Ceciltot on Mar 24, 2022 11:10:57 GMT -5
Железнодорожные перевозки. Анналы возникновения и развития
Сегодня грузовые железнодорожные перевозки представляют собой симбиоз инженерных достижений в области средств передвижения и оптимального процесса управления продвижением товаров и услуг через поставщиков к потребителям. Железнодорожные превозки. ТК БИРТРАНСЖелезнодорожные перевозки грузов по-прежнему считаются самым быстрым, удобным и наименее затратным способом доставки различных грузов – через тяжелой строительной техники до скоро портящихся продуктов питания.Объясняется это в первую очередь тем, что железнодорожные перевозки находятся вне конкуренции, если изложение идет о транспортировке тяжелых и негабаритных грузов: строительной техники (кранов, экскаваторов, самосвалов), крупногабаритных технических изделий (положим, опор ЛЭП, железобетонных плит, перекрытий и т.п.). Железнодорожные превозки. ТК БИРТРАНС При этом размеры данных грузов ограничены только размерами самого подвижного состава, что довольно исполнять железнодорожную перевозку. Более того - современная строительная техника целенаправленно проектируется именно с расчетом для то, что ее доставка будет осуществляться железнодорожным транспортом.
На всем протяжении цивилизации индивидуальность вовек задумывался, чем ему перетащить иначе перевезти тяжеловесный, крупногабаритный, так и весь всякий бремя, что он самовластно не в состоянии перенести. Беспричинно были изобретены простые транспортные средства, словно сани, повозка, плот, лодка. Когда усилие человека в качестве тяговой силы уже было не достаточно, люди стали пользоваться животных: волов, верблюдов и, очевидно же, лошадей.
Паки в Древней Греции существовала необходимость перевозки тяжеловесного и негабаритного груза. Чтобы сокращения водного пути из Саронического залива в Коринфский существовал каменный путь, называемый Диолком с глубокими желобами в качестве направляющих и какой служил для перемещения волоком тяжелых кораблей.
|
|
|
|
Post by Ceciltot on Mar 24, 2022 11:13:58 GMT -5
Железнодорожные перевозки. Анналы возникновения и развития
Сегодня грузовые железнодорожные перевозки представляют собой симбиоз инженерных достижений в области средств передвижения и оптимального процесса управления продвижением товаров и услуг через поставщиков к потребителям. Железнодорожные превозки. ТК БИРТРАНСЖелезнодорожные перевозки грузов по-прежнему считаются самым быстрым, удобным и наименее затратным способом доставки различных грузов – через тяжелой строительной техники до скоро портящихся продуктов питания.Объясняется это в первую очередь тем, что железнодорожные перевозки находятся вне конкуренции, если изложение идет о транспортировке тяжелых и негабаритных грузов: строительной техники (кранов, экскаваторов, самосвалов), крупногабаритных технических изделий (положим, опор ЛЭП, железобетонных плит, перекрытий и т.п.). Железнодорожные превозки. ТК БИРТРАНС При этом размеры данных грузов ограничены только размерами самого подвижного состава, что довольно исполнять железнодорожную перевозку. Более того - современная строительная техника целенаправленно проектируется именно с расчетом для то, что ее доставка будет осуществляться железнодорожным транспортом.
На всем протяжении цивилизации индивидуальность вовек задумывался, чем ему перетащить иначе перевезти тяжеловесный, крупногабаритный, так и весь всякий бремя, что он самовластно не в состоянии перенести. Беспричинно были изобретены простые транспортные средства, словно сани, повозка, плот, лодка. Когда усилие человека в качестве тяговой силы уже было не достаточно, люди стали пользоваться животных: волов, верблюдов и, очевидно же, лошадей.
Паки в Древней Греции существовала необходимость перевозки тяжеловесного и негабаритного груза. Чтобы сокращения водного пути из Саронического залива в Коринфский существовал каменный путь, называемый Диолком с глубокими желобами в качестве направляющих и какой служил для перемещения волоком тяжелых кораблей.
|
|
